الدليل التاريخي هو التأييد الساحق لكون يسوع الناصري شخصًا حقيقيًا الذي عاش في فلسطين خلال القرن الأول. لم يكن مجرد شخصية أسطورية في القصة. انما كان رجلا حقيقيًا. نحن نعلم متى وأين ولد والظروف المحيطة بميلاده. كان لديه العديد من الأتباع والشهود في الفترة التي عاش فيها على الأرض. كان له تأثيرًا ملموسًا على الدين الراسخ والإمبراطورية الراسخة الخاصة به. كل هذه الحقائق تؤكدها العديد من الكتابات المستقلة منذ ذلك الحين. الأهم من ذلك كله - أن المسيحية نفسها تتوقف على السؤال، "هل كان يسوع المسيح شخصًا تاريخيًا حقيقيًا؟" ادعى يسوع المسيح أنه الله في الجسد. منذ آلاف السنين، أسس المسيحيون في جميع أنحاء العالم إيمانهم على حقيقة أن يسوع المسيح كان شخصًا تاريخيًا حقيقيًا.
بالطبع، كان هناك العديد من النقاد الذين حاولوا الادعاء بأن المسيحية مزيفة. سعى الناس، على وجه الخصوص، في السنوات الـ 150 الماضية، إلى تشويه سمعة المسيحية من خلال تحدي الوجود التاريخي ليسوع. هذه الجهود دائمًا غير عادلة وغير متسقة. والسبب في ذلك هو أنهم يرفضون الأدلة المهمة، ويرفعون مستوى الإثبات أعلى من أي شخصية قديمة أخرى. ومع ذلك، فقد أظهر العلماء المسيحيون مثل جاري هابرماس أن الدليل التاريخي ليسوع أكبر من الشخصيات التاريخية الكبرى الأخرى، مثل القيصر الروماني تيبيريوس أو الفاتح اليوناني الإسكندر الأكبر. في الوقت الحاضر، حتى العلماء البارزين الذين ليسوا مسيحيين يصرون على أن يسوع كان شخصًا تاريخيًا حقيقيًا. على سبيل المثال، يقول المؤرخ بارت إيرمان: "[هذه] ليست حتى قضية... على الرغم من النطاق الهائل للرأي، هناك عدة نقاط يتفق عليها جميع علماء العصور القديمة تقريبًا. كان يسوع رجلاً يهوديًا، ومعروفًا بأنه واعظ ومعلم، صُلب (طريقة رومانية للإعدام) في القدس في عهد الإمبراطور الروماني تيبيريوس، عندما كان بيلاطس البنطي حاكمًا على يهودا." بالطبع، يمكن أيضًا التحقق من كل هذه النقاط التي يتفق عليها العلماء من خلال الكتاب المقدس. [3]
يمكننا أن نكون واثقين جدًا من أن يسوع كان شخصًا حقيقيًا وتاريخيًا لأن حياته وتأثيره كانا قد تم تأريخهما من قبل كتّاب التاريخين خلال فترة وجوده على الأرض وبعدها مباشرة. أشار المسيحيون وغير المسيحيين على حد سواء إلى يسوع وحياته. في العهد الجديد من الكتاب المقدس وحده، لدينا ثمانية كتبة مختلفين شهدوا عنه. في هذه الكتابات، يتحدثون أيضًا عن كثرة الشهود الذين ساروا وتحدثوا مع يسوع (مثال: لوقا 15:5؛ كورنثوس الأولى 6:15). بالإضافة إلى هؤلاء الشهود، العديد من الكُتّاب والفلاسفة المسيحيين الآخرين الذين اتوا من بعد هؤلاء الشهود مباشرة أشاروا إليه بمراجع تاريخية (امثلة: إغناطيوس، جوستين الشهيد، كليمان، كوادراتس، وغيرهم). لم يكن العديد من هؤلاء الرجال مجرد مبشرين يروجون لديانة جديدة، لكنهم كانوا مدافعين يدافعون منطقياً عن تعاليم يسوع ضد المتشككين في عصرهم. حتى أنه كان هناك مؤرخون غير مسيحيون، وليسوا أصدقاء للمسيحية، ومع ذلك استشهدوا بحياة يسوع وتأثيره (امثلة: جوزيفوس وتاسيتوس). يثبت العدد الهائل من الشهود أن يسوع كان شخصًا تاريخيًا حقيقيًا. في معظم أنظمة العدالة الجنائية في جميع أنحاء العالم، لا يلزم سوى شاهد هامشي واحد لقلب الموازين نحو يقين الحقيقة. في هذه الحالة، لدينا عشرات الكُتّاب يشهدون عن حياة يسوع، مقابل قلة قليلة فقط ممن يعارضونها. يمكن لمعظم العقول العقلانية أن توصل إلى استنتاج واضح مفاده أن يسوع كان شخصًا تاريخيًا حقيقيًا.
الآثار المترتبة على تأسيس تاريخ يسوع مهمة. إذا لم يكن حقيقياً، فإن المسيحية تفقد مصداقيتها كدين. ومع ذلك، إذا سار حقًا على هذه الأرض وكان له مثل هذا التأثير الحقيقي والإيجابي على ملايين من الأرواح في جميع أنحاء العالم، فإننا نحتاج بعد ذلك إلى التساؤل، "هل كانت تعاليمه حقيقية؟" إذا كانت تعاليمه حقيقية، فماذا تعتقد أن هذا يعني لك ولحياتك اليوم؟
[1]. Gary Habermas, "The Resurrection Argument That Changed a Generation of Scholars," The Veritas Forum, May 15, 2017, 29:57, https://youtu.be/nMGLPR5X8MM.
[2]. Bart Ehrman, Did Jesus Exist?: The Historical Argument for Jesus of Nazareth (New York: HarperCollins, 2012), 12.
[3]. Tiberius is not explicitly named in the Bible, but the dating can easily be found to coincide.